JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar de Florencia (Caquetá).

El asunto objeto de estudio tuvo su origen en una audiencia de formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento, dentro de un proceso penal adelantado en contra de un subintendente y un patrullero de la Policía Nacional, por hechos relacionados con la muerte de un ciudadano en un procedimiento de registro, en la cual la apoderada defensora solicitó que el asunto fuera asignado a la Justicia Penal Militar.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte verificó que no se satisfizo el primero, en la medida en que no existe una colisión entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen sus atribuciones legales para continuar el trámite del proceso penal mencionado.

La Sala Plena consideró que estaba ante un conflicto inexistente y por ello decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.

Se ordenó enviar el expediente al Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar de Florencia, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1639 al Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar de Florencia, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.